Именительный падеж

Именительный падежне имеет специальных формальных показателей, совпадая с именной основой, служащей базой для образования всех других падежных форм. Функиионально он четко противопоставлен всем другим падежам, так как может выступать в независимой позиции как главный член предложения — подлежащее, обозначая предмет, явление, действие или качество, о котором идет речь в предложении: Бир кезде атым тык токтой калды (К. Баялинов). ‘Вдруг мой конь остановился’. Данияр менен Жамыйла темир жолдун разъездин көздөй ылдам басууда (Ч. Айтматов). ‘Данняр и Джамиля быстро направляются к железнодорожному разъезду’.

В форме именительного падежа стоит главный член назывного предложения: Күн. Эртеңки саат сегиз. Колхоздун
мектеби (К. Баялинов).
‘День. Восемь часов утра. Колхозная школа’.

Именительным падежом оформляется обращение: Эмгек кылгыла, жолдоштор! (К. Баялинов). ‘Трудитесь, товарищи!’ Балдар, силер жылкыны айдап, бала-чака менен кете бергиле (К. Баялинов). ‘Ребята, погоняя табун, отправляйтесь-ка вместе с детьми’.

В именительном падеже стоит приложение, независимо от падежа существительного, к которому оно относится: Генералмайор И. В. Панфиловдун кызы — Валя. ‘Валя — дочь генерала-майора И. В. Панфилова. Жазуучу Баялинов биздин мектепке келди. ‘В нашу школу приехал писатель Баялинов’.

Существительное в именительном падеже выполняет функцию именного сказуемого, которое может быть выражено только порядком слов, занимая в предложении позицию после подлежащего, а чаще всего замыкая предложение: Билим — таалай, билим — ырыс, билим — кен, Билим — кайрат, билим — кубат, билим — дем (Н. Байтемиров). ‘Знание — счастье, знание — истина, знание — сокровище. Знание — доблесть, знание — мощь, знание — сила’.

В форме именительного падежа выступает определение (I и II типы изафета).

В непритяжательных словосочетаниях существительное определение выступает аналогично имени прилагательному, отличаясь от последнего чисто семантически: алтын саат ‘золотые часы’, таш дубал ‘каменная стена’, темир балта ‘железный топор’. Сол жаккы чөнтөгүнөн күмүш саатын алып... (К. Жантөшев). ‘Достав из левого кармана серебряные часы...’.

В притяжательном типе словосочетаний имя существительное в именительном падеже примыкает к существительному с аффиксом принадлежности 3-го лица и обозначает конкретный предмет или лицо, являющееся не обладателем, а названием другого предмета: июнь айы ‘июнь мссяц’, Пушкин көчөсү ‘улица Пушкина’. Такова же роль определения этого типа в названиях городов, населенных пунктов: Фрунзе шаары ‘город ’Фрунзе’, «Кайрат» колхозу ‘колхоз «Кайрат»’.

В ряде случаев существительное в именительном падеже так тесно сливается с глаголом, что представляет вместе с ним сложное семантическое единство. В результате этого образуются сложные глаголы (ээ бол ‘владеть’, жоопбер ‘отвечать’, буйрук бер ‘приказывать’). Мен Ленинграддан Ата мекендик согушка катышкандардын биринен кат алдым. ‘Я получил из Ленинграда письмо от одного из участников Отечественной войны’.

С именительным падежом употребляется значительная группа послелогов: менен, үчүн, аркылуу, тууралу, жөнүндө, боюнча и др.: Көмүрдү ачык жол менен казып алуу Кыргызстандын көмүр өнөр жайы үчүн мааниси чоң. ‘Добыча угля открытым способом имеет большое значение для угольной промышленности Киргизии’. Улуттук буржуазиянын өзүнүн жаратылышы боюнча экилтик мүнөзү бар. ‘Национальная буржуазия по свосп природе нмеет двонстпсннын характср’.

Если вы нашли ошибку в тексте, пожалуйста, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter